Visualizando as opções futuras do Celtics e os possíveis movimentos do prazo de troca comercial.
Em relação à maioria dos times tentando fazer o empurrão para se tornar contendor do título e eventualmente ganhar o campeonato da NBA, os Celtics encontram-se atualmente com pelo menos algumas vantagens distintas.
Primeiro, Brad Stevens provou ser um dos melhores treinadores da NBA já. Foi um home run para os Celtics, que conseguiu escolher um técnico da faculdade que era uma estrela instantânea na liga - uma grande façanha considerando o, no melhor dos casos, um registro instável de outras equipes fazendo o mesmo.
Em segundo lugar, os celtas coletaram um baú de operações de guerra sob a forma de futuros preparativos preliminares. No rascunho de 2016, eles terão o primeiro rounders dos Nets e Mavericks, e com toda a probabilidade cinco segundos rounders adicionais. E ainda mais no futuro, eles terão três picaretas extra de primeira rodada mais uma série de segundos rounders.
Em terceiro lugar, os Celtics têm alguns de seus principais atores em contratos incríveis a longo prazo, particularmente considerando como o limite salarial deverá saltar de US $ 70 milhões para um projeto projetado perto de US $ 90 milhões em 2016-17 até talvez até cerca de US $ 110 milhões o próximo ano (dependendo de como as equipes passam durante o próximo verão). Isaiah Thomas está na segunda temporada de um acordo de quatro anos e US $ 27 milhões, onde seu salário anual diminui 4,5 por cento por temporada e Jae Crowder acaba de fazer um contrato de cinco anos com um salário anual médio de US $ 7 milhões por temporada - um contrato que é ridiculamente favorável para os Celtics, considerando o salário médio do iniciante, será de cerca de US $ 15 milhões sob o novo limite salarial.
No próximo verão, os Celtics podem chegar a cerca de US $ 50 milhões em espaço de cap, dois slots máximos, se eles quiserem ao renunciar a sua carteira em seus agentes livres de saída, Jared Sullinger, Evan Turner, Tyler Zeller e David Lee, e declinando o não - Opções garantidas sobre Amir Johnson e Jonas Jerebko. Com apenas alguns movimentos tinkering ao redor das bordas, os Celtics podem caber alguém como Al Horford sob um contrato máximo e manter a flexibilidade para fazer mais movimentos para melhorar o time.
No primeiro turno, ganhar um campeonato na NBA é difícil, e os Celtics são o tipo de organização que não ficará satisfeito com múltiplas estações de 50 vitórias e saídas de segunda rodada. A jogada para eles é ir para o lado de frente e movimentos que podem eventualmente empurrá-los para a borda e voltar para os finais com a chance de vencer. Nessa equação, Boston está faltando a parte mais importante.
No sentido macro, há apenas cerca de 12 jogadores na NBA que fazem a diferença, e se você não tem pelo menos um desses jogadores - embora preferencialmente tenha dois - é quase impossível vencer o campeonato da NBA. Em qualquer momento, há um máximo de cinco ou seis equipes na NBA com um tiro realista no título.
Pegue os quatro contendores sérios que temos agora:
* Os Cavaliers têm LeBron James, um jogador que está indo para baixo nos livros de história como um dos dois ou três melhores de todos os tempos. Além disso, eles têm Kevin Love e Kyrie Irving, dois dos 25 melhores jogadores da liga.
* Os Warriors são liderados por Stephen Curry, um jogador cujo conjunto de habilidades é contrário à forma como as defesas da NBA são construídas de tal forma que você poderia literalmente escolher quatro jogadores na NBA, colocá-los no tribunal com Curry e você ' Vou ter uma ofensa no Top 5. Draymond Green é outro jogador do Top 10 e um jogador que, em muitos aspectos, definirá a era de ritmo e espaço na qual a NBA está presente.
* Os Spurs são os Spurs, apenas com a leve adição de LaMarcus Aldridge, que acabou de fazer seu quinto jogo consecutivo de todas as estrelas. Diversão, houve 96 jogadores que fizeram seis ou mais jogos All-Star e 65 deles estão no Hall of Fame. Fora dos 31 que não são, 22 ainda não são elegíveis. É provável que Aldridge esteja nesse grupo.
* E, claro, o Oklahoma City Thunder, que tem dois dos melhores quatro jogadores da NBA. E entre esse grupo, eles provavelmente têm as chances mais baixas de ganhar o todo.
Tornar-se uma dessas equipes é incrivelmente difícil, não importa quantas escolhas de rascunho Billy King e The Brooklyn Nets decidam tomar banho em você. Na NBA você pode fazer tudo certo e falhar. Na verdade, é mais provável que você faça sucesso, se sua barra de sucesso estiver competindo por um campeonato. Uma série de fatores tem que seguir seu caminho, e cada equipe que se torna grande tem sorte ao longo do caminho.
O mais difícil de entender, mas, de longe, o mais influente desses fatores, é o tempo. Complexidades no limite de salário que dificultam a manobra, o declínio e a melhoria inesperados (ou, em alguns casos, inesperadamente, não acontecem) dos jogadores, estruturas salariais e datas finais do contrato, a posição e incentivos de outras equipes para fazer movimentos, débitos, o que os jogadores em particular querem e outras cem variáveis fazem de GM na NBA um trabalho incrivelmente difícil - não importa o que o fã médio possa pensar.
Tudo é caos e loucura absoluta. Toda situação é única, diferente e apresenta uma série de problemas que nenhuma equipe já encontrou, ou será executada novamente. Não há opções de certeza-fogo, apenas diferentes apostas que os Celtics podem tomar.
Se o objetivo é aterrar um superstar e, em seguida, emparelhar-se com outro - ou adicionar muito talento acima da média e talento complementar em torno daquela estrela - os Celtics têm algumas avenidas diferentes disponíveis para eles.
A maneira mais simples de obter estrelas é assiná-los em uma agência livre sem restrições, e nas próximas duas estações aqui estão os melhores jogadores disponíveis e # 8230;
Verão de 2016: Horford, Nicolas Batum, Ryan Anderson, Dwight Howard (opção de encerramento antecipado), Mike Conley, Hassan Whiteside, Kevin Durant, Rajon Rondo e DeMar DeRozan.
Verão de 2017: Gordon Hayward, Kyle Lowry, Russell Westbrook, Serge Ibaka, Greg Monroe (opção de jogador), Blake Griffin e Chris Paul (ambos com opções de término antecipado), Curry, Danilo Gallinari e Paul Millsap (opção de jogador).
Qual dos agentes gratuitos de 2016 os Celtics podem obter quem os transformaria em uma ameaça ao título? Se a resposta for nenhuma, como eles convencem um jogador que quer ganhar um título da NBA para confiar neles que eles irão chegar a casa na próxima temporada? Os jogadores não se importam se os celtas tiverem boas escolhas de rascunho que podem ou não ser úteis e, no momento em que são muitos dos agentes livres da lista, passarão dos seus primos. Durante os próximos dois verões, haverá muito espaço de cap ao redor da liga, todos os agentes gratuitos superiores terão vários pretendentes e equipes jogando dinheiro em seus rostos.
É por isso que é uma loucura contar com uma agência gratuita como estratégia. A chance de bater grande é relativamente pequena, e você não pode construir com a assinatura de agentes gratuitos como sua principal estratégia. Isso não quer dizer que os Celtics não podem ser jogadores importantes, e eles devem fazer tudo o que podem para perseguir os jogadores que se encaixam em seus objetivos e horários. Apenas dizendo que a agência gratuita só pode ser parte da estratégia Celtics, mas certamente não é o ponto focal dela.
Com o prazo de entrega comercial previsto para 19 de fevereiro, os celtas deveriam se levantar como um nome em vários cenários comerciais e rumores. Eles têm todas as peças certas para fazer um comércio de tipo James Harden, se a estrela certa ficar disponível.
Os Celtics foram ligados a DeMarcus Cousins, mas neste momento não parece que os Reis estão nem perto de pensar em apostar Primos. Paul George teria sido interessante se os Pacers tivessem sido ruim nesta temporada e estivessem procurando impulsionar sua reconstrução - a Jazz trocando Deron Williams por Derrick Favors e picaretas, ou o Magic ganhando Nikola Vucevic e outros recursos para Dwight Howard. Os Rockets trocaram Howard em uma heartbeat se o comércio estivesse certo, mas Howard vai bater na agência sem restrições neste verão, e como os Celtics podem estar negociando para uma criança de 30 anos com uma história de lesão com xadrez que pode deixar em alguns meses?
Mais recentemente, Zach Lowe da ESPN criou a idéia de um comércio de Griffin para os Celtics. No papel, isso faz algum sentido, uma vez que os Clippers fizeram bem sem Griffin na programação e têm uma profundidade de profundidade em praticamente todas as posições - além de não possuir sua seleção de primeira rodada em 2017 e três outros rounders. Os celtas que consolidam vários ativos em um mega-activo fazem uma tonelada de sentido, e não fazem dúvidas sobre isso, se eles podem obter Griffin praticamente qualquer pacote que eles possam criar, eles devem puxar o gatilho no comércio imediatamente.
Obter Griffin é exatamente por isso que você tem tantos recursos para começar. Uma oportunidade potencial para negociar para um jogador que é uma ofensa para si mesmo e entre os 10 melhores jogadores da liga é um acéfalo. Para ser claro, no entanto, os fãs do Celtics devem saber que, para obter Griffin, seria necessário um pacote monstro, e não há nenhuma maneira para que os Clippers concordem com um acordo que não inclui pelo menos dois jogadores do Crowder, Kelly Olynyk, Sullinger, Thomas, Marcus Smart e Avery Bradley. E não serão os dois que nenhum fã celta lendo essa lista vai querer que seja. Além disso, eles teriam que desistir da escolha da Brooklyn nesta temporada e, pelo menos, uma outra chance de loteria - potencialmente ainda mais.
Os Clippers precisam obter um resgate do rei para Griffin, a fim de puxar o gatilho para qualquer negócio. Ambos para se manterem competitivos agora, dando a Chris Paul, pelo menos, alguma esperança de competir por um título no auge de sua carreira e ganhar múltiplas chances em futuras perspectivas de blue-chip no processo.
Como é o caso em muitos cenários mega comércio tão excitantes, a resposta mais provável é que nada vai acontecer. E se isso acontecer, os Celtics ainda teriam que estar muito preocupados em manter Griffin, que se torna um agente livre sem restrições em um ano e meio. Normalmente, os times conseguem ter uma enorme vantagem em outras equipes ao poderem assinar seus agentes livres, superando o limite, possuindo seus direitos de pássaros, e apenas algumas equipes já tiveram o máximo de cobertura na NBA, e essas equipes são tipicamente jovem e ruim, o que significa que nenhum superstar irá assinar com eles. Essa vantagem é seriamente comprometida quando quase todas as equipes podem oferecer a Griffin um salário máximo quando ele atinge a agência gratuita durante o verão de 2017.
Outros nomes menos chamativos incluirão Hayward e Gallinari, ambos seriam opções sólidas para os Celtics, dado o acordo certo. Mas nem o Jazz nem os Nuggets estão em uma pressa particular para se livrar deles.
Atualmente, o rascunho é a melhor chance para os Celtics arrebatar uma estrela. Mais notavelmente, com as próximas três escolhas da Nets, todas as quais têm uma ótima chance de desembarcar no Top 5. Redigir um excelente jogador jovem também traz a vantagem de poder manter esse jogador pelo menos nove anos, primeiro através do acordo de novato barato e, em seguida, oferecendo uma extensão de cinco anos, algo que nenhuma outra equipe pode fazer (embora um novo CBA potencial possa lançar alguma chave interessante nisso também).
* Para os técnicos, o modelo de regressão polinomial construiu as estatísticas médias da carreira de vários rascunhos da NBA. Estatísticas de basquete-referência.
O rascunho e o peitoral de guerra apresentam algumas avenidas e conundrums diferentes para navegar. Não há como os Celtics possam usar todas as suas escolhas, e no próximo esboço estão programados para ter oito. Nós já vimos a posição em que isso coloca o gerenciamento dos Celtics, como eles tentaram negociar quatro escolhas para a nona seleção de Charlotte no draft de 2015 para tomar Justise Winslow.
Agora, todos sabem o que os Celtics estão dispostos a fazer para transformar múltiplos ativos em um melhor. E o melhor não precisa necessariamente ser muito melhor. Espere ver tentativas semelhantes no próximo verão. Os Celtics têm de trocar algumas das suas escolhas, ou arriscar-se a perder esses jogadores, uma vez que não têm pontos de lista disponíveis. A rotação da linha de frente já está lotada. Claro, o resto da liga sabe disso e sabe que eles podem extrair uma generosa recompensa se eles tiverem o que os Celtics querem.
Além disso, se parece que os jogadores que projetam nos próximos dois a três anos são o caminho a seguir, isso vai mudar o processo de volta alguns anos e os Celtics estarão olhando talvez em cinco temporadas até que estejam na mistura . Enquanto o processo parece e é muito promissor, pode demorar um pouco para ter sucesso e os fãs podem ficar impacientes.
Como as equipes do campeonato se parecem.
Nada disso é ser negativo, e a maioria dos times que não estão no campeonato / 50-win mix daria qualquer coisa para estar na posição que os Celtics estão neste momento. A equipe estabeleceu-se para o sucesso, e as próximas temporadas determinarão se e como esse sucesso se desenrola.
Toda equipe que chega aos finais recebe uma tonelada de pausas. Os Warriors assinaram o Curry para um acordo de US $ 44 milhões, que é menos da metade do que ele deveria estar fazendo. O acordo favorável de Curry permitiu que os Warriors assinassem jogadores como André Iguodala e Andrew Bogut. Green foi redigido na segunda rodada. Os Warriors tildaram descaradamente, perdendo 22 dos seus últimos 27 anos durante a temporada 2011-12 e acabaram com Harrison Barnes com a 7ª seleção - uma seleção que teve uma grande chance de transmitir ao Jazz em qualquer caso.
Os Spurs recarregaram comercializando George Hill para Kawhi Leonard, que é um dos sete melhores jogadores da NBA. O LeBron-era Heat foi construído em fazer cortes salariais e atrair veteranos abaixo do valor de mercado, principalmente de suas três estrelas. Os Lakers obtiveram Pau Gasol praticamente nada (na época). O Thunder passou por um excesso de sucesso irresistível de todos os tempos, em preconceitos em Durant, Westbrook, James Harden e Ibaka.
Quando você passa pela lista Celtics, é interessante perguntar-se quem vai fazer parte da próxima grande equipe Celtics? Seja por meio de negociações e agências gratuitas, ou ao construir novamente através do rascunho, é muito difícil responder a essa pergunta. De Amir Johnson para Jonas Jerebko, que estão chegando aos 30 anos de idade, para Marcus Smart aos 20 anos, para jogadores como Bradley, Olynyk, Sullinger e Evan Turner, os Celtics têm vários jogadores em diferentes fases de suas respectivas carreiras.
É um momento interessante para os Celtics, e a recência de suas próximas escolhas preliminares e jovens vários jogadores que estão preparados para extensões, alguns movimentos significativos estão recebendo. Em um labirinto de incerteza, veremos se eles escolhem os direitos.
Mika Honkasalo é um escritor da NBA, geek, fabricante de cartas e, acima de tudo, fã. Estuda ciência da computação e trabalha em desenvolvimento de software e análise de negócios. Sua escrita pode ser encontrada no Nylon Calculus e Vantage Sports, e você pode encontrá-lo no Twitter mhonkasalo.
ARTIGOS RELACIONADOS.
Siga HH!
Boletim de Notícias.
Obrigado por inscrever-se.
Você vai acordar um pouco mais maravilhoso amanhã.
Destruindo as opções comerciais do Celtics.
A. Sherrod Blakely junta-se à Early Edition para quebrar todos os rumores em torno do Boston Celtics.
Assista ao vídeo acima para a discussão.
Relatório: Joe Johnson para assinar com Rockets.
Relatório: Joe Johnson para assinar com Rockets.
O atacante veterano Joe Johnson assinará com Houston Rockets, relatórios ESPN Adrian Wojnarowski.
ESPN história sobre Joe Johnson se comprometer a assinar com Houston Rockets. t. co/bJQsokHRAu.
Johnson, 36, espera que seu contrato seja comprado pelos Sacramento Kings no sábado, exonerações claras até segunda-feira e depois assine com Houston. Ele foi negociado do Utah Jazz para Sacramento antes do prazo para quinta-feira.
Ele havia promediado 7,3 pontos e 3,3 rebotes para o Utah como jogador de bancada nesta temporada. Os Celtics estavam interessados em adicionar a habilidade de tiro de Johnson em três pontos (ele fez 1.961 3 em sua carreira e é um atirador de 37 por cento de longo alcance) fora de seu banco. Johnson foi originalmente elaborado pelos Celtics com a 10ª seleção geral em 2001 fora do Arkansas.
O padrão de reprodução do Celtics não pode durar.
O padrão de reprodução do Celtics não pode durar.
BOSTON - Muitas vezes, muitas vezes, vimos os Celtics na porta da derrota apenas para se reunir para uma vitória improvável.
Embora tenha sido visto como um dos pontos fortes de Boston nesta temporada, estamos começando agora a ver a desvantagem de todas essas vitórias difíceis nos estragos dos déficits profundos e precoce.
Você tem jogos como a perda 97-91 para o Indiana Pacers na noite de sexta-feira, um jogo em que os Celtics seguiram por 26 e se reuniram para assumir a liderança brevemente no quarto trimestre antes, eventualmente, não conseguiram selar o retorno com um vitória.
Kyrie Irving mostrou fé inabalável em seus colegas de equipe e sua capacidade de lidar com a adversidade.
Ainda assim, ele sabia, assim como qualquer um que, baseado em como os Celtics jogavam a maior parte do jogo, uma vitória não deveria ter sido próxima para ele e seus companheiros de equipe.
"Não tínhamos motivos para estar nesse jogo", disse Irving após o jogo. "Nós lutámos, lutámos de volta, mas eles. Eles vieram e realmente nos atingiram na boca no primeiro semestre ".
E os Celtics foram muito melhores em todas as facetas no segundo semestre, mas a forte jogada não chegou o bastante - algo que deve ser de grande preocupação para Boston em frente.
É fácil apontar para o cronograma como um fator com o jogo sendo o segundo de um back-to-back, ou as lesões no backcourt finalmente alcançando-os e impactando sua profundidade.
Mas o problema com essa narrativa é que, mesmo quando eles estavam em plena força, os celtas cavaram enormes buracos que os obrigaram a dobrar essa noite ou a encontrar uma maneira de florescer.
Eles tipicamente escolhem o último.
Mas os celtas sabem que não podem continuar a viver na ponta assim e alcançar os objetivos que estabeleceram para si mesmos.
"É difícil, seguindo essas corridas loucas que fizemos, para manter isso", disse Jaylen Brown.
Mas é um objetivo, que os Celtics sentem estar sob seu controle para levar a bom termo de forma mais consistente.
"Eu acho que isso começa com nosso desejo de realmente, realmente executar", disse Brad Stevens, treinador dos Celtics.
Aqui estão cinco coisas para levar a perda:
Já vimos durante toda a temporada como o sucesso ou as lutas de Boston estão ligados a quão bom ou lamentável eles fazem nas placas. Indiana jogou uma bola de intimidação séria contra Boston, controlando as placas para a melodia decisiva de 53-38.
O jogo de transição de Indiana foi um grande problema, que os Celtics nunca resolveram adequadamente todo o jogo. No momento em que o chifre final soou, Boston estava no limite de uma margem de 14-7 em pontos de quebra rápida.
No quarto trimestre, Victor Oladipo e Myles Turner foram extremamente difíceis para os Celtics conterem particularmente quando os dois estavam em pick-and-roll uns com os outros. Quando os Celtics caíram para trás, Oladipo bateu pull-up jumpers. Quando Boston blitzed Oladipo, Turner bateu jumpers. Boston tentou trocar, mas isso deixou Turner com uma grande vantagem de tamanho na borda que, para seu crédito, ele aproveitou. Eles combinaram para marcar 14 dos 21 pontos do quarto quarto de Indiana. "Eles fizeram um excelente trabalho de jogar contra todos, tudo o que você pode fazer contra isso, e acreditem por isso", disse Stevens.
Enquanto mantém os Pacers em menos de 100 pontos foi positivo para a defesa de Boston, mascara o que era um desempenho sub-par de forma defensiva. Os jogadores vão fazer tiros. Não importa o quão bom você jogue defensivamente, isso vai acontecer. Mas o que os jogadores podem controlar é a capacidade de contestar esses tiros, algo que Boston não fez particularmente bem contra Indiana. Os Pacers tiraram 83 tiros do campo, dos quais 48 foram disputados pelos jogadores celtas. Isso foi 57,8 por cento das tentativas de tiro de Indiana foram contestadas. Para colocar isso em perspectiva, os Pacers contestaram 59 das 89 tentativas de tiro de Boston, ou 66,3 por cento.
Marcus Morris esteve em um rolo offensively para os Celtics, dando-lhes um elevador muito necessário ofensivamente com a sua pontuação no banco. Ele entrou no jogo tendo marcado em números duplos em 11 jogos consecutivos, a mais longa como tal em sua carreira. É uma coisa do passado agora, depois que ele contou apenas seis pontos contra o Indiana em tiroteio de 3 para 12 no campo.
celtas de Boston.
644 & # 32; пользователя находятся здесь.
МОДЕРАТОРЫ.
compengineerbarbie CelticMod workbarbie migibb crustman34 AutoModerator 1337speak MRS. BRAD STEVENS Suzoku Brown. Para a cesta! ParsnipPizza Hondooooo о команде модераторов & raquo;
Bem-vindo ao Reddit,
a primeira página da internet.
e inscreva-se em uma das milhares de comunidades.
отправлено & # 32; 1 месяц назад, & # 32; изменено & # 32; * & # 32; автор & # 32; kyr0thegreat Tatum's Daddy.
Quer adicionar à discussão?
[-] King_Of_Pants Scary Terry III Bitch & # 32; 8 очков 9 очков 10 очков & # 32; 1 mês (3 dias)
[-] airmagswag recolhendo escolhas para o dia do apocalipse & # 32; 4 очка 5 очков 6 очков & # 32; 1 месяц назад (0 дочерних комментарев)
[+] darkrayzn & # 32; рейтинг комментария ниже порога -6 очка -5 очков -4 очков & # 32; 1 mês (2 dias)
помощь правила сайта центр поддержки вики реддикет mod guidelines связаться с нами.
приложенияи инструменты Reddit para iPhone Reddit para o site móvel Android кнопки.
Использование данного сайта означает, что вы принимаете & # 32; пользовательского соглашения & # 32; и & # 32; Политика конфиденциальности. &cópia de; 2018 reddit инкорпорейтед. Все права защищены.
REDDIT e o logotipo ALIEN são marcas registradas da reddit inc.
& pi; Renderizado pelo PID 25642 no & # 32; app-405 & # 32; em 2018-02-11 05: 16: 06.451320 + 00: 00 executando 0aaf02f código do país: UA.
Boston Celtics: agente gratuito e opções comerciais com DPE.
A NBA concedeu uma exceção de jogador com deficiência, ou DPE, para os Boston Celtics para a temporada 2017-18 após a lesão de Gordon Hayward.
Os Boston Celtics receberam uma exceção de jogador com deficiência após a lesão de Gordon Hayward, que provavelmente o forçará a perder a temporada inteira. O DPE teria um valor de US $ 8,4 milhões.
Boston pode usar o DPE para assinar um jogador para um acordo de um ano ou adquirir um jogador no último ano de seu acordo através do comércio (que também se encaixa nesse salário). Então, os Celtics não têm uma série de opções, mas há jogadores lá que podem ajudar essa equipe. Boston tem até 10 de março para usar a exceção.
Os Celtics foram bem até agora, e eles definitivamente parecem que eles estão melhorando o jogo para o jogo. Eles deixaram o abridor da temporada para os Cavaliers, mas quase voltaram a vencê-lo depois que Hayward desceu. Eles também deixaram o abridor de casa para o Bucks. Desde então, Boston ganhou 3 jogos consecutivos. Jaylen Brown e Jayson Tatum tiveram que intensificar, e eles têm. Al Horford realmente foi o catalisador desta equipe Celtics, enquanto Kyrie Irving ainda está encontrando seu ritmo.
Boston pode optar por esperar até o prazo de 10 de março para fazer uma jogada se quiser ver quais jogadores são renunciados pelas equipes no final da temporada. Se quiserem fazer um movimento mais cedo, eles têm algumas opções aqui. Eles teriam que mover um jogador na lista atualmente para abrir espaço para o jogador recém-adquirido.
Agentes gratuitos.
Gerald Green.
Gerald Green estava nesta equipe Celtics na última temporada e sua familiaridade com Brad Stevens e alguns dos jogadores seria enorme. Ele teria que se adaptar a muitos dos novos jogadores, mas ele definitivamente ainda tem algo para oferecer. Na temporada passada, a Green em média 11,4 minutos jogou com 5,6 pontos, 1,8 rebotes e 0,7 assistências por jogo. Se ele pudesse colocar esse tipo de números mais uma vez, ele será uma tonelada de ajuda em Boston.
Brandon Rush.
Brandon Rush foi iniciante para os Timberwolves na temporada passada, mas agora ele se encontra sem uma casa da NBA. Ele lidou com lesões nas últimas temporadas, mas quando ele é saudável, ele tem a capacidade de fazer a diferença.
Matt Barnes.
Matt Barnes poderia potencialmente trazer uma tonelada de problemas fora do tribunal para os Celtics, e eu não acho que eles querem isso. No ano passado, com Sacramento e Golden State, Barnes progrediu em 7,1 pontos, 5,2 rebotes e 2,6 assistências por jogo. Ele também é um atirador de 3 pontos de carreira de 33,5%, então ele poderia ajudar a abrir o chão.
JACKSONVILLE, FL & # 8211; 18 de março: Corey Brewer.
Corey Brewer.
Mais de Chowder e Champions.
Bruins de Boston: o retorno da linha Merlot há 10h Boston Celtics supera o déficit de 26 pontos, mas perde aos Pacers há 15h Boston Celtics: um brinde ao homem conhecido como "The Truth & # 8217; 16h ago Boston Celtics: Quiet trade deadline good for team chemistry 1 d ago Boston Red Sox Rumores: Logan Morrison um slugger de interesse 1 d.
Corey Brewer claramente não se enquadra no novo plano de reconstrução de Los Angeles Lakers. Através de 5 jogos nesta temporada, ele tem uma média de 18,1 minutos por jogo, mas isso é, porque inclui um começo. Se ele estivesse em Boston, acho que os Celtics poderiam esperar que ele adicionasse 5 pontos por noite quando ele se reuniu com seu companheiro de equipe Al Horford, da Universidade da Flórida.
Ersan Ilyasova.
Eu não acho que Ersan Ilyasova é uma peça necessária para Atlanta Hawks. Eles poderiam olhar para enviá-lo para Boston se um jovem talento como Abdel Nader estiver incluído no negócio. Através de 4 jogos este ano, Ilyasova tem uma média de 5,5 pontos e 5,5 rebotes por jogo.
Embora eu goste de ver Corey Brewer reunir-se com Al Horford, simplesmente não quero fazer um acordo com os Lakers. Os Celtics devem procurar assinar Gerald Green, que pode intervir imediatamente para ajudar no banco. Ele também será uma grande presença veterana para o jovem vestiário.
Celtics são empilhados com opções offseason e é um bom problema para ter.
O que os Celtics farão com a escolha número 1 deles?
Foto de Elsa / Getty Images.
Os Celtics de Boston tiveram as melhores chances de vencer a loteria do draft da NBA em 2017 e fizeram, dando-lhes a escolha de uma cultura de talentos de talentos. A equipe abastecida com o armário mais completo de ativos ganhou outro prêmio, e agora eles ficaram com uma série de opções.
Danny Ainge optou por se sentar bem em suas trocas comerciais nesta temporada, embora a equipe tenha sido vinculada em Paul George e Jimmy Butler comanda antes do prazo. Mas agora ele vai considerar seriamente o que ele fará com a escolha No. 1, provavelmente se tornará Markelle Fultz de Washington.
Isso se torna cada vez mais complicado quando os Celtics entram em uma batalha das Finais da Conferência Leste contra os Cavaliers de Cleveland, o que significa que a atenção deve estar no agora, embora o futuro seja ainda mais brilhante.
Mesmo que os Cavaliers estejam varrendo os Celtics, este time provou que pode ganhar na temporada regular e pós-temporada depois de fechar uma série de sete jogos contra os Washington Wizards. É difícil justificar o envio de um pacote de jogadores de papel que se mostraram grandes para uma única estrela.
Se os celtas conseguirem uma vitória inesperada sobre Cleveland, as peças em movimento ficam quase impossíveis.
Celtics poderia manter as coisas iguais e redigir Fultz No. 1.
Com os US $ 12 milhões de Amir Johnson saindo dos livros, Boston pode pagar o salário máximo de um veterano sem mover nenhuma das peças. Isso poderia significar Blake Griffin, não deveria retornar aos Los Angeles Clippers, ou, ainda mais provavelmente, Gordon Hayward, que foi vinculado aos Celtics, dado seus laços com o treinador Brad Stevens. Ele era o treinador da faculdade de Hayward em Butler e essa equipe avançou para o campeonato nacional.
Manter o Fultz escolhido e segurando a lista atual dos times seria arriscado, já que os Celtics não recebem uma estrela em uma agência gratuita, mas, se vale a pena, eles poderiam ter o suficiente para competir entre os melhores da liga. Também não quebraria os corações dos fãs nem reduziria a química no processo.
Não há como negar a proeza ofensiva de Isaiah Thomas, já que, mesmo com o playoff dos times, se concentrando neles em seus esquemas defensivos, ele carregou Boston ofensivamente. Seu papel pode diminuir em uma equipe, incluindo Hayward ou Griffin e Fultz, mas os Celtics devem aproveitar ao máximo o último ano de seu contrato de US $ 6 milhões. Eles poderiam até ter o luxo de jogar fora do banco.
Manter as peças também carregaria o banco Celtics ainda mais com Thomas, Fultz ou Avery Bradley, que tem sido enorme nos playoffs com 16 pontos em 38 por cento de tiroteio de três pontos, desempenhando um papel de guarda de reserva.
Boston também pode jogar suas cartas com o número 3 de 2016, Jaylen Brown, que teve um papel de playoff inesperado fora do banco com Terry Rozier e Marcus Smart como importantes peças de apoio. Dependendo dos agentes livres assinados, isso também pode significar que Jae Crowder desempenha um papel fora dos cinco primeiros.
O gráfico de profundidade Celtics poderia ser algo assim:
PG - Markelle Fultz.
SG - Isaiah Thomas.
SF - Jae Crowder.
PF - Gordon Hayward.
G - Avery Bradley.
G - Marcus Smart.
G - Terry Rozier.
F - Jaylen Brown.
F / C - Tyler Zeller.
Talvez não possam atrair Griffin de L. A. ou Hayward de Utah, no entanto.
Negociar para Paul George é outra opção.
Se Ainge não quer correr o risco de jogar o jogo da agência livre, Paul George provavelmente será o principal alvo comercial de sua equipe.
George, porém, está em uma situação complicada. Existe a possibilidade de que o relatório da NBA de quinta-feira dê o seu futuro.
Se ele for selecionado para uma das três equipes de prestígio, ele será elegível para assinar uma cláusula de veterano designado, uma nova maneira para equipes com um superstar para mantê-lo. O Indiana Pacers seria capaz de pagar a George $ 50 milhões a mais do que qualquer outra equipe, uma vez que seu contrato atual termine em 2018. Essa é uma grande vantagem em relação a outros pretendentes potenciais.
Não é esperado que ele faça uma dessas equipes, no entanto, e seu destino está nas mãos da mídia, enquanto 100 escritores e analistas votam a honra.
Mesmo que o faça, não há garantia de que ele vai tomar a oferta de Indiana. Ele poderia se encaixar em qualquer lugar que preferisse. É por isso que, de qualquer maneira, os resultados de quinta-feira não podem ser importantes, e Indiana pode olhar para o comércio em vez de potencialmente perder ele por nada.
George teve seus interesses em se mudar para os Lakers expressados, e com L. A. ganhando a escolha número 2 no rascunho deste ano, ele poderia avançar com ele quase tão difícil como Boston, menos um ponto de rascunho. Embora Indiana estivesse mais inclinado a cavar nos bolsos mais profundos dos Celtics, não há como saber se George vai se comprometer a longo prazo, com o contrato definido para expirar meses depois. É outro risco, mas um Boston pode ter que tomar se quiser evitar a pressão da agência livre. É um Indiana que pode ter que tomar também com medo de perder sua estrela sem retorno.
Talvez haja outro acordo para resolver.
Os Celtics podem oferecer: a escolha número 1 em 2017, a seleção desprotegida do Brooklyn Nets em 2018, a seleção de loteria protegida da Clippers em 2019, a escolha máxima de 2019 da Memphis Grizzlies, Isaiah Thomas, em um contrato de expiração extremamente barato , Jae Crowder, em um acordo extremamente amigável para o máximo até o ano 2020, o No. 3 escolhe Jaylen Brown, Marcus Smart, Avery Bradley e um vencedor Terry Rozier.
Nenhuma equipe pode tocá-los no departamento de ativos, e qualquer equipe que procura fazer um movimento de sucesso sabe onde procurar.
De alguma forma, sentar-se em todo esse talento coloca Boston nas situações de desrespeito mais estressantes da NBA. Existem muitas soluções potenciais, mas não são claras agora. Ainda assim, é um bom problema ter.
Boston pode comemorar a vitória da loteria por enquanto, mas um encontro com LeBron James 'Cavaliers.
Opções comerciais celtas: Nerlens Noel, DeMarcus Primas, Jusuf Nurkic.
Compartilhe este artigo.
Foram necessários 28 jogos, mas os Celtics finalmente conseguiram o seu jogo de declaração após a grande vitória de terça-feira sobre os Memphis Grizzlies na estrada.
Depois de marcar apenas 31 pontos no primeiro semestre, a ofensiva do C ganhou vida por trás dos 44 pontos da Isaiah Thomas.
Foi a primeira vitória da temporada de Boston contra uma equipe com uma porcentagem vencedora de mais de 600, e certamente uma para construir.
Então, a equipe que vimos na terça-feira o que podemos esperar para ver o futuro? Ou é o que vimos muitas vezes durante os primeiros 27 jogos?
Essas são as perguntas que os líderes celtas das operações de basquete Danny Ainge e seus funcionários devem descobrir.
Os Celtics encontram-se em terceiro lugar na Conferência Leste, que é onde muitos pensam que pertencem. Para melhorar isso, talvez eles precisem olhar para fora de sua lista atual para obter ajuda.
Todo mundo sabe que Ainge estará ocupada nos telefones que levem ao prazo de entrega. Então, quais equipes podem estar na outra linha? Vamos dar uma olhada em algumas opções potenciais.
1. DeMarcus Cousins, Sacramento Kings.
Parece que Cousins foi ligado aos Celtics para sempre. Isso não quer dizer que ele esteja disponível, no entanto. Mas, uma vez que fica claro que os reis ineptos são mais uma vez não uma equipe de playoffs, pode ser hora de eles finalmente se separarem e obter o valor real de volta, enquanto eles ainda podem. Não há dúvida de que Primos é um dos jogadores mais talentosos e homens grandes da NBA. Aos 6 pés e 11 anos, ele pode marcar de toda a forma como ele quiser. Ele está com uma média de 18,3 pontos e 10,7 rebotes. Então, por que ele poderia estar disponível? Ele vem com bagagem e o que muitos consideram uma atitude ruim. Primos teve mais do que sua participação justa no drama de fora e fora do tribunal. Os celtas teriam que desistir muito para adquiri-lo com a esperança de que Boston o possa mudar para melhor. O risco é que ele está preso em seus caminhos e os C estão presos com uma maçã ruim e sem elenco de apoio.
2. Nerlens Noel, Philadelphia 76ers.
Um acordo para Noel pode ter mais sentido para os Celtics se Ainge pode fazer com que os 76ers morguem. Noel é saudável novamente depois de rehabbing sua lesão no joelho, mas isso não igualou muito tempo de jogo. O treinador da Sixers, Brett Brown, tem que escolher entre três jovens grandes para dois lugares, e Noel foi o homem estranho - e Noel não está feliz por isso, expressando sua frustração para a mídia. Noel, um nativo de Massachusetts, seria um bom ajuste como um centro defensivo, e os C certamente têm as peças para fazer algo funcionar. Noel calculou em média 8,1 rebotes por jogo por meio de suas duas primeiras estações da NBA e não há motivo para pensar que ele não melhorará a seguir. Os 76ers procurarão trocar Noel ou Jahlil Okafor em algum momento.
3. Jusuf Nurkic, Denver Nuggets.
Nurkic é o centro de Denver de 22 anos de idade, de 7 pés e 280 quilos, que, por acaso, é o segundo melhor homem da equipe atrás do agora iniciador Nikola Jokic. Como Noel na Filadélfia, Nurkic está vendo muito mais tempo no banco do que ele deveria ser e de fato nem sequer pisar na quadra na segunda-feira. Ele é muito habilidoso para ganhar as decisões do DNP-Coach, então se ele não pode prosperar em Denver, talvez ele possa em Boston. Os Nuggets certamente estarão ativos até o prazo de troca. Espere ver Kenneth Faried e Danilo Gallinari em rumores comerciais - e também as duas opções potenciais com os Celtics.
Комментариев нет:
Отправить комментарий